“……没有达到证据确实、充分的法定标准，原审认定吴春红犯故意杀人罪的事实不清，证据不足”。4月1日上午，记者获悉，河南吴春红“投毒杀人”案再审宣判，河南高院作出判决，改判吴春红无罪。
从2004年11月20日被公安机关刑事拘留，到2020年4月1日无罪释放，被羁押5611天后，吴春红终于重获清白。入狱时，吴春红是34岁的壮年，出狱后已年过半百。
此前历经4次判决3次发回重审
2004年11月15日，河南民权县周岗村的电工王战胜家中出了事。那一天，王战胜的两个儿子王某龙（3岁）、王某峰（6岁）先后中毒，经抢救，王某峰脱离生命危险，但王某龙最终死亡。
根据法医鉴定结果，两人均因“毒鼠强”中毒。
一周后，民权县公安局刑警大队宣布此案告破，“经侦查，同村的吴春红有重大作案嫌疑，经讯问，吴春红交代了他报复杀人的全部过程，对其犯罪事实供认不讳”。记者梳理案件材料了解到，该案历经4次判决、3次发回重审。
2005年6月23日，商丘中院以故意杀人罪，判处吴春红死缓；2005年12月9日，河南省高院以事实不清，撤销原判，发回重审。
2006年6月22日，商丘中院以故意杀人罪，再次判处吴春红死缓；2006年12月22日，河南省高院再次以事实不清，撤销原判，发回重审。
2007年7月13日，商丘中院第三次判处吴春红死缓；2007年10月30日，河南省高院第三次发回重审。
2008年10月15日，商丘中院以故意杀人罪，判处吴春红无期徒刑；2009年7月6日，河南省高院驳回吴春红上诉，维持原判。
喊冤多年后最高院指令再审
2005年6月14日，商丘中院第一次开庭审理此案时，吴春红当庭推翻此前的有罪供述，称自己没有去过王战胜家厨房，更没有实施投毒。法院未予采信。随后是持续四年、一波三折的审理过程。
“存在的主要问题是，吴春红供述的老鼠药的药包未找到，吴春红供述放毒药的裤子已提取，但未检出毒鼠强，而认定吴春红杀人的直接证据，只有他自己的供述，除此之外，再无其他证据。因此，本案主要证据存在欠缺之处。”案件资料显示，该案第四次开庭前，商丘中院相关负责人曾向受害者家属王战胜解释。
吴春红的女儿吴莉莉表示，自2004年入狱以来，吴春红一直拒绝认罪、拒绝减刑，让家人一定要为他申冤。
在当年的庭审中，吴春红的辩护律师亦曾提出，死、伤者的胃内和洗胃液中只发现有“毒鼠强”，但没有面粉和豆糁，证明吴春红并未向面粉里投毒；此外，现场勘查中，并没有发现吴春红的脚印和指纹。
经过持续多年的申诉，2018年9月29日，最高院作出再审决定，认定吴春红犯故意杀人罪的证据不确实、不充分，指令河南高院进行再审。
获知父亲无罪释放的消息，吴春红的女儿吴莉莉表示，之后第一件事情，是安顿好父亲；第二件事情，是依法申请国家赔偿。
“昨天夜里激动得没睡好觉，心都提到嗓子眼了，现在都感觉一直在发抖”。吴莉莉说，已经给父亲买了生活用品，已经有1年多没见过父亲了，刚刚在视频通话中看到的他，比之前瘦了，脸上的皱纹也多了，“挺心疼他”。