承德陈国清案,蒙冤何时翻?

更新日期:2015/6/15 17:53:32 本文来源:本站原创 作者:张燕生律师 阅读:

  核心提示:什么是“本案的具体情节”?最触目惊心的便是:河北高院三次作出的直接影响案件定性、发回重审的《问题提纲》,均未得到新证据的回应,即使是合理说明,承德中院一意孤行,河北高院最终也没能守住正义的底线,判处陈国清、何国强、杨士亮死缓,朱彦强无期。


承德陈国清案,蒙冤何时翻?

张燕生律师

一个被冤枉有罪的人,他的艰苦,是有多么深重,应该可以用斑斑血泪来形容。他们的家庭,所遭受的灾难,何止妻离子散、香火萧然。

这是一个发生于1994年河北承德的冤案。接连两起出租车司机被抢劫杀害,陈国清、何国强、杨士亮和朱彦强四个青年农民无辜被捕定罪,身陷囹圄,向隅而泣。

这是一个全村村民联署证清白,无数法学家、律师、各界司法人员、媒体记者高度关注并呼吁的冤案,却终究没能说服法官守住正义的底线。

就像其他许多冤错案一样,本案的发生,乃是一连串的错误导致:办案机关罔顾真凶线索,有恃无恐、对四人施以惨无人道的轮番酷刑,提交的仅有两项物证来源不明且虚假鉴定,最终,河北法院考虑到“本案的具体情节”,陈国清四人才没被立即执行死刑,而是投入监牢深处,鸣冤终老。

什么是“本案的具体情节”?最触目惊心的便是:河北高院三次作出的直接影响案件定性、发回重审的《问题提纲》,均未得到新证据的回应,即使是合理说明,承德中院一意孤行,河北高院最终也没能守住正义的底线,判处陈国清、何国强、杨士亮死缓,朱彦强无期。

奔波十余载的四位冤民老父母、吕宝祥老律师,渐渐走不动了。在念斌、呼格吉勒图、黄兴、陈夏影等纷纷重获清白之际,让我辈接力伸冤,合力昭雪,一起为平冤鼓与呼。

让无罪的人得以平反,让平凡的家庭回归安宁的生活,给他们一个公道,给法治社会一个公道。是时候,让无辜的陈国清们回家了。

让我们一起呼吁:让无辜的孩子回家吧。








网友评论