正义还没来的时候，我们应该记录真相

——为李金星律师收集整理陈国清案报道作序

文/李蒙

李金星律师收集整理了有关陈国清案的报道，让我写序。这些报道，看过之后，我心迷茫，不知道还能写点什么，真所谓“而今识尽愁滋味，却道天凉好个秋”了。

这些报道的作者，如郭国松、申欣旺、姚遥、郭宇宽，都是我曾经的同行，如今虽都已不在媒体行业，但仍是我永远的师长和朋友。还有我们《民主与法制》杂志的黎伟华、呼满红两位老师，更是朝夕相处十多年的同事，可以说非常熟悉。看过这些报道，虽然连最后一篇也是十年前的，但我还是要说，媒体人为这个案子尽力了。

代理这个案子的律师，许多我也很熟悉，尤其是2015年又重新捡起这个著名案件的李金星等人。应该说，几批律师也已经尽力了。

而为此案论证、呼吁过的中国法学界的著名法学家，如樊崇义、崔敏、马怀德、赵秉志、陈兴良、陈瑞华、王敏远、周振想、傅宽芝等人，也都是鼎鼎大名，代表着中国刑法学领域的最高水平。应该说，法学家们也尽力了。

我还要说的是，河北高院四次将此案发回重审，无疑彰显了高院有一批信仰法治、敬畏法律的法官们为这个案子勇敢抗争过，从1994年到2005年，抗争了十年！应该说，河北高院的那些令人尊敬的法官们也尽力了。

但是，这一起司法机关、法律界、法学界、新闻界付出如此巨大的心血的案件，最后为什么没有真相大白，被告人依然被判处死刑、只是改判死缓保住了一条命呢？案情到底有什么疑难，有什么玄机？

如果没时间没条件看完整的案卷，看看有关此案的报道吧。这个案子被《南方周末》报道三次，《中国青年报》《民主与法制》分别报道两次，《法制日报》《法制早报》（今《法治周末》）《中国新闻周刊》《天津日报》《21世纪经济报道》各报道一次，可以说，如此多的报道几乎把案情的方方面面都阐释得非常详尽，此案的来龙去脉、是非曲直，只要阅读了这些报道，每个读者都会了然于心。

这个案子的案情毫不复杂，具有一般冤案所具有的普遍特征：无法掩盖的刑讯逼供，足以定案的只有屈打成招的口供，“命案必破”的巨大压力，没搞到什么证据先宣布破案，将错就错一错到底……

每个国家都有冤案，冤案是司法活动无法避免的副产品。但中国的冤案与别国不同。在别的国家，例如美国，冤案的最大成因是指认凶手错误造成的。而在中国，这些冤案甚至在公安侦查阶段，几乎所有人心里都已经明白它就是冤案，但还是要将错就错地继续搞下去，直到公检法一条龙办成“铁案”——铁的冤案！即使公检法内部有若干依法办事的正直人士，最终也难以抵挡这一条龙的冤案产业链——河北高院的那些为此案多年抗争的法官不就是如此吗？

中国式冤案，是上上下下都明白的冤案，明知是冤案还必须铸成，铸成了要想纠正，还难于上青天。我非常崇敬的现任最高法院审委会委员、第二巡回法庭庭长胡云腾，当年是中国社科院法学所的一名学者，也参与过该案的研讨会。我相信，对这个案件，他一定是有印象和有判断的。

不敢纠正冤案，是害怕追责吗？其实根本就没有什么追责。从张高平案之后，近两三年里全国纠正了那么多冤案，请问谁被追责了？被舆论议论得沸沸扬扬的那位审理过张高平案的女检察官，被追责了吗？没有。呼格吉勒图案，曾经很严厉地说要追责，最终却只是免职而已。本来都快退休了，退休了难道还不免职？这叫追责吗？

其实就没有什么追责，因为根本不可能追责。你追办错案的公安人员的责，公安人员说了：我办错了案，你检察院为什么还起诉呢，你检察院的责任难道不比我大？你追检察院的责，检察院同样会说法院的责任比他大。是啊，如果法院不错判，这个人会坐牢甚至被枪毙吗？法院的责任显然要比公安、检察两家大。而法院内部，又该追谁的责呢？审判长？审判长会说，怎么判是审委会定的，我不过签个字而已。审委会？呵呵，追究责任只有追究个人才有意义。

既然办错了案也无法追责，那么，为什么还不愿意平反冤假错案呢？因为谁都觉得这个案子跟他没关系。当年的办案人员，当然不愿意平反冤案。不是当年的办案人员，我为什么要管这个闲事，然后得罪同事？

所以说，中国冤案形成的原因，还是“审者不判，判者不审”，审委会集体负责制，其实就是审委会集体不负责，根本就无法追责。冤案难以平反，根本原因还是司法体制的行政化、地方化，是体制造成的。

今天，福建高院再审宣判陈夏影等人绑架罪不成立，陈夏影、黄兴在蒙冤入狱十九年后终于走出监牢。我曾对此案做过报道，略尽绵薄之力，也一直关注这个案子的进展。今天，一起冤案得以平反了，但我感觉不到丝毫的高兴。正因为早已预期，所以丝毫也高兴不起来了。一想到还有遍地的冤案需要平反，而平反一个冤案真是难如上青天，如何高兴得起来？平反一个冤案这么难，制造一个冤案却非常容易，每天还在不断地生产制造。个案的平反到底有多大意义？让人疲惫无奈。

就说福建吧，莆田许金龙、张美来案，我是与陈夏影案几乎同时听说的，《南方周末》等媒体还报道在先，错得同样明显，苦等平反，如今遥遥无期。另外我听说还有五六个，仅仅是福建噢。这么多的冤案，怎么平反得过来？福建高院也很无奈吧。中国的冤案平反，简直就是西西弗斯神话！

同样也是今天，在江西高院门口，十几位律师正在为乐平冤案的阅卷问题与法院据理力争！同陈国清案有人举报真凶一样，乐平冤案的真凶也已经出现了，而且已经出现四年了。过去说，中国的冤案要想平反，除非“真凶出现”，或者“亡者归来”。现在看来，“亡者归来”往往容易平反，“真凶再现”的案子还很不容易平反！因为亡者归来了，一个大活人就在那里，实在是无可辩驳的证据，没有办法抵抗了。而真凶再现了，还可以说他不是真凶，继续顽抗！至于真凶没有再现的冤案，想平反难上加难！

“真凶再现”已经四年了，律师阅卷居然都还成问题，冤案平反，真是难于上青天！

对于陈国清案最终是什么样的结果，我没有任何理由乐观。但是，李金星律师决定收集整理有关陈国清案的报道，在我看来还是非常有价值的。媒体无法左右司法机关最终的处理结果，而媒体的职责就在于记录真相，记录历史！

有了这些报道，陈国清案的真相其实早已大白于天下，千秋史册上，一定会有正确的记载。

正义还没来的时候，我们应该记录真相。

正义也许永远等不到，我们所能做的，也只有记录真相。

正义其实就在每一个人的心中，只要我们记录了真相。